Главная / Экономика / Эксперты о решении Гааги: суд неправильно оценил ресурсы Крыма

Эксперты о решении Гааги: суд неправильно оценил ресурсы Крыма

Третейский суд в Гааге удовлетворил иски 18 украинских компаний и одного физического лица против России за присоединение Крыма. Как сообщают СМИ, Москва должна выплатить $159 млн за «незаконную экспроприацию» имущества истцов на полуострове. В частности, как утверждают в «Нафтогазе», международный арбитраж обязал Россию возместить ему потери в Крыму, которые украинская нефтяная компания оценила в $8 млрд. Однако эксперты решение суда в Гааге в пользу Украины называют предвзятым и необоснованным. По их словам, оно останется лишь на бумаге и никаких выплат со стороны России не последует. Тем более, что Москва в судебном процессе вовсе не участвовала.

bb2980744cc0e2723acfa458983194f6 - Эксперты о решении Гааги: суд неправильно оценил ресурсы Крыма

Напомним, в марте 2014 года ряд украинских компаний, расположенных в Крыму, отказались переходить в российскую юрисдикцию. В результате? их имущество было национализировано. Тогда эти компании, среди которых есть структуры, принадлежащие украинскому олигарху Игорю Коломойскому, подали к России иск в Гаагский арбитражный суд, решение по которому было принято 9 мая.

«Состав арбитража вынес единогласное решение, касающееся вопросов ответственности и убытков», — объявила Постоянная палата Третейского суда в Гааге (ППТС).

Но по правилам конфиденциальности ППТС не раскрывает суть решения. Впрочем, как сообщают юридические издания, арбитраж присудил истцам компенсацию на общую сумму в $159 млн. Речь идет о принятии решений по иску ООО «Эверест Истейт» и 17 украинских структур, а также бывшего председателя правления Приватбанка Александра Дубилета.

По данным СМИ, гаагская фемида обязала Россию возместить украинским компаниям не только потери активов на полуострове, но также проценты и расходы по оплате услуг юристов и на проведение арбитражного разбирательства.

Одним из первых о победе в суде заявили представители украинского «Нафтогаза», который изначально потребовал от России $2,6 млрд за утраченные активы на полуострове. Позднее «аппетиты» компании выросли до $5 млрд, а затем сумма увеличилась до $8 млрд.

Однако, как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Москва не будет выполнять решение Гаагского арбитражного суда. «Россия никак не была представлена и не направляла своего представителя в этот судебный процесс, поэтому мы не считаем себя стороной в данном случае», — заявил Песков.

Как отмечает ведущий аналитик Forex Optimum Иван Капустянский, «ситуация с Крымом очень политизированная, поэтому в большинстве случаев суды, вероятно, будут номинальными». «По ним будут приниматься какие-либо решения, скорее всего, даже не в пользу России. Однако большой вопрос — будут ли решения по ним исполняться реально. Европейские страны, да и сама Украина, вряд ли начнут арестовывать имущество РФ, потому что ответ со стороны России может быть симметричным. Скорее всего, эта история закончится очередной победой Киева на бумаге и на этом вопрос будет закрыт», — полагает эксперт.

Такого же мнения придерживается и сенатор Сергей Цеков. По его словам, решения европейских судов политически мотивированы и не обоснованы с экономической точки зрения.

Как поясняют эксперты, дело в том, что оценить Крым как актив очень сложно, поскольку полуостров всегда был дотационным и таковым остается. «Россия сейчас тратит на Крым около $4-5 млрд в год. Если же оценить запасы нефти и газа, то на полуостров приходится примерно 100 млрд кубометров газа. Но это только запасы и их стоимость носит вероятностный характер. Может, около $40-60 млрд. Не поддаются оценке без финансирования также морские порты: Керчь, Севастополь, Ялта, Евпатория, Феодосия», — полагает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский.

Но, что, действительно, бесценно в Крыму — так это туристические ресурсы полуострова. «Они, возможно, даже превышают стоимость ископаемых природных ресурсов».

«Впрочем, с точки зрения международной политики, понятно, что сделка «по продаже» Крыма никогда не будет предложена России, а если и будет, то Москва на нее не пойдет. Потому что территория не захватывалась и не покупалась, а перешла в результате народного голосования», — уверен Жарский.

Читайте материал: http://www.mk.ru/economics/2018/05/10/gaagskiy-sud-obyazal-rossiyu-vozmestit-poteri-ukrainskikh-kompaniy-v-krymu.html

О SitesReady

Тут краткая биография автора записи

Оставить комментарий

x

Check Also

photo 2018 09 11 09 52 29 - Вкладчики забрали с валютных счетов российских банков $1,5 млрд

Вкладчики забрали с валютных счетов российских банков $1,5 млрд

Вчера, 16:30Экономика В августе, на фоне нового раунда санкций США и угрозы запрета ...

yeezytrainer superstar shoes yeezy nmd yeezy 350 boost for sale yeezy boost shoes yeezytrainer superstar shoes yeezy nmd yeezy 350 boost for sale yeezy boost shoes yeezytrainer superstar shoes yeezy nmd yeezy 350 boost for sale yeezy boost shoes yeezytrainer superstar shoes yeezy nmd yeezy 350 boost for sale yeezy boost shoes